| |
| TOP | |||
|
談談文學藝術的經典與創新
管理
作者:楚云婷 發表時間:2018-10-04 19:55:14
評論:0條
關注
編者按:很敬佩和欣賞錢穆先生對文藝經典的概述和對文藝創新的觀點論述。同時也很為作者的精心研究表示感謝。文藝創新,絕不是拋去過去,絕不是標新立異,而是在過去的基礎上,推陳出新。什么叫推陳出新,“陳”,舊也。這里的舊不是泛指的的過去的一切,而是過去中的不適應當今社會的那些東西,那些思想。而那些屬于國粹的,如今代代相傳的,我們反而要堅守,要傳承。本文很有閱讀的價值,特別是我們堅守純文學的比友們更應該認真的去閱讀去思考。謝謝作者奉獻的好文! |
|||
|
如今的時代人們大都熱衷于追新逐異,傳統的東西不是漸漸消亡,就是處境尷尬,比如人文經典書籍的閱讀并未得到足夠的重視,古典音樂(包括京劇)的聆賞越來越成為小眾的愛好,而創新在這個飛速發展的世界里簡直成了至高無上的價值。 史學大師錢穆先生在1960年一次有關西方大學教育的講演中,提出了這樣一個觀點:人文科學和藝術的學習應重在積累和貫通,創新反倒不是最重要的,他說:“人文科學與自然科學不同。后者是前人的成績,今人可學而接受之,而更自此向前。前者如文學、史學、哲學以及繪畫、音樂、雕刻諸藝術,都不能說通曉了前人的,接受了以前成績再前進一步。人文學科只求能懂得,慢慢地吸收、消化、匯通,卻并不能繼漲增高。進入大學中,學人文學科的學生,最理想是懂得前人的,卻并不能要他定要再進一步,超過前人。物質世界可以日新月異,精神世界則否。……”(見錢穆《新亞遺鐸》“從西方大學教育來看西方文化”一文) 積累和貫通的對象當然是指那些稱之為經典的東西,人類的文化和精神生活不可能憑空出現,必須建立在傳統文化和思想之上。而經典是一種精心挑選的工具,我們需要利用它的一個理由就是因為我們沒有足夠多的記憶能力去處理一切,所以,學習就應該主要是對經典的學習。沒有對經典的足夠掌握,是無法搞出什么創造性成果的,一位聲名卓著的歷史學家談到:中國現代人文學者中有重要學術成果的人,絕大多數在中國傳統國學上的造詣都很高。 創新固然是重要的,但何為創新?其實,經典是一個整體,這個整體以及它的所有相互聯系的部分,都可以被認為具有無窮無盡的潛在意義。所以,在時間過程中出現的東西——由于原初的語境和語言的集合變得越來越久遠——就是新的意義的產生,而這些意義在不斷變化著,盡管產生它們的原典仍然沒有改變。既然所有的著作都可以被看成一本大書,那么,就可以在這個整體久遠的各個部分中找到新的共鳴和重復的觀點,對任何詩句的最好的注釋就成了另一首創新的詩。如在中國古典文學中,秦觀的“斜陽外,寒鴉萬點,流水繞孤村”化用的是隋煬帝楊廣的“寒鴉飛數點,流水繞孤村;斜陽欲落處,一望黯消魂”。王勃的“落霞與孤鶩齊飛,秋水共長天一色”化用自庾信的“落花與芝蓋齊飛,楊柳共春旗一色”。林逋的“疏影橫斜水清淺,暗香浮動月黃昏”化用自前人“竹影橫斜水清淺,桂香浮動月黃昏”。曹操的“青青子衿,悠悠我心;但為君故,沉吟至今”是化用自詩經《子衿》。 與此觀點相同的是以宋代大詩人黃庭堅為代表的江西詩派的理論,黃庭堅以唐詩的集大成者杜甫為學習對象,構建并提出了“點鐵成金”和“奪胎換骨”等詩學理論,成為江西詩派作詩的理論綱領和創作原則,對后世的文學創作產生了深遠的影響。作為宋代大詩人之一,黃庭堅對宋詩的影響甚至超過了一代大文豪蘇軾。他主張以豐富的書本知識作為寫詩的基礎,認為杜韓詩文,“無一字無來處”(《答洪駒父書》),又說“詞意高勝,要從學問中來爾”(《論作詩文》),并認為王觀復的詩“未能從容”的主要原因是“讀書未破萬卷”(《跋書柳子厚詩》)。黃庭堅此言,與其說是否定創造性,不如說是主張改變生發創意的場所和素材。 黃庭堅認為:“古之能為文章者,真能陶冶萬物,雖取古人之陳言入于翰墨,如靈丹一粒,點鐵成金也。”“詩意無窮,而人之才有限。以有限之才,追無窮之意,雖淵明、少陵不得工也。然不易其意而造其語,謂之換骨法;窺入其意而形容之,謂之奪胎法。”黃庭堅本人的詩歌創作正是其“點鐵成金”、“奪胎換骨”的實踐。歐陽修“我亦只如常日醉,莫教弦管作高聲”到黃庭堅筆下就變成“我自只如常日醉,滿川風月使人愁”更為精練緊湊;杜牧“平生五色線,原補舜衣裳”被引為“公有胸中五色線,平生補袞用功深”,五言變為七言,意韻更豐富了。黃庭堅說的“點鐵成金”、“奪胎換骨”是一種具有獨特創新意識的法則,對前人的句法、句律、典故、藝術文法加以熟參,以心悟人,化為我用。 無獨有偶,英國著名詩人托·斯·艾略特在他那篇著名的文論《傳統與個人才能》中也提出了類似的觀點,他說:“我們稱贊一個詩人的時候,我們的傾向往往專注于他在作品中和別人最不相同的地方。我們自以為在他作品中的這些或這些部分看出了什么是他個人,什么是他的特質。我們很滿意地談論詩人和他前輩的異點,尤其是和他前一輩的異點,我們竭力想挑出可以獨立的地方來欣賞。實在呢,假如我們研究一個詩人,撇開了他的偏見,我們卻常常會看出:他的作品,不僅最好的部分,就是最個人的部分也是他前輩詩人最有力地表明他們的不朽的地方。我并非指易接受影響的青年時期,乃指完全成熟的時期。” 艾略特還認為:“傳統是一個具有廣闊意義的東西。它不是繼承得到的。你如要得到它,你必須用很大的勞力。第—、它含有歷史的意識,我們可以說這對于任何人想在二十五歲以上還要繼續作詩人的差不多是不可缺少的。歷史的意識又含有一種領悟,不但要理解過去的過去性,而且還要理解過去的現存性,歷史的意識不但使人寫作時有他自己那一代的背景,而且還要感到從荷馬以來歐洲整個的文學及其本國整個的文學有一個同時的存在,組成一個同時的局面。這個歷史的意識是對于永久的意識也是對于暫時的意識也是對于永久和暫時的合起來的意識。就是這個意識使一個作家成為傳統性的。同時也就是這個意識使一個作家員敏銳地意識到自己在時間中的地位,自己和當代的關系。詩人,任何藝術的藝術家,誰也不能單獨的具有他完全的意義。他的重要性以及我們對他的鑒賞就是鑒賞對他和已往詩人以及藝術家的關系。你不能把他單獨的評價,你得把他放在前人之間來對照,來比較。我認為這是一個不僅是歷史的批評原則,也是美學的批評原則。”從中我們可以看到他對傳統和經典的高度重視。 藝術也一樣,只有從各自歷史發展軌跡的尋覓和貫通中,才能找到前進的方向。歷史上偉大的文學藝術家,大都具有深厚的古典主義情懷,像斯特拉文斯基這位曾經以驚世駭俗的作品震驚大眾的先鋒派音樂大師,也在不同的創作時期,不斷回到古典音樂的源頭,找尋新的理念和靈感。那種完全背離傳統的做法,往往是曇花一現的東西。有人說:“在藝術上,持久性要比獨特性更為重要,集中的、瞬間的價值命中注定要被永久性所超越,”信哉斯言!如今流行的那些以顛覆傳統為時髦的,所謂后現在的東西(如行為藝術),很可能會被歷史所遺忘。 所以,錢穆先生關于人文科學重在積累和貫通的觀點是有道理的,在這個基礎上,創新也就會水到渠成了,由此我們可以堅信:人文和藝術經典必將永存不朽!而那種在文學藝術中過于強調求新求變的做法是不可取的。 |
|
|||
| 【投稿】【 收藏】 【關閉】 | |||
| 上一篇:職中新印象 | 下一篇:梁寺頭村賞秋 | ||
| 推薦美文 |
| 相關欄目 |
|
| 最新作品 |
|
用心良苦閱69次
回味刻鋼板的滋滋聲..閱99次
致愛妻海鳳:三行情深..閱72次
家鄉的胡蘿卜閱108次
尋覓草鞋的足跡..閱106次
秋深歲暖,一紙清歡贈..閱97次
萬星的那點事兒..閱67次
龍潭洞賦(中華新韻)..閱14次
|
| 熱門圖文 |
| 熱門作品 |
| 圈主推薦 |
|
圈子社群·2022-05-31 21:17542
文藝達人·2021-09-29 09:15819
興趣部落·2021-08-06 09:111252
|
|
2023新年致辭! |








安徽 · 網絡文學第一網站Inc All rights reserved.