在中國大地上諸如杭州、成都幾地發生過飛車撞死過“斑馬線”的一個個生命的事件,慘痛是教訓的。于是,各省市紛紛出臺了對醉酒駕車的嚴歷處罰。但是殘酷的現實和無情的場面讓許多市民痛心、傷心和揪心。在痛心、傷心和揪心之余,許多人對于“斑馬線”這個在交通中法定的“最安全地帶”產生了恐懼。人們開始對于突破道德底線的飛車產生質疑和拷問。藍光以為,過街走“玟馬線”其實是公眾都要遵守的最最基本的“道德底線”,而機動車司機面對“斑馬線”要緩行也是一個最最基本的“道德底線”,而現實中頻頻發生在“斑馬線”上的車禍,讓人深思和不解。其實,從這一角度上剖析,某種程度上說明了國民道德水平的下滑,這不是什么夸大其詞,而是現實存在的隱憂。理由有三:
一是“斑馬線”是公民合法行使自己路權的一個重要通道。隨著當今改革開放不斷深化,人民生活水平不斷提升,有車族不斷增加,人車矛盾越來越突出。許多城市因經濟實力和發展規劃等多種原因,城市交通發展速度跟不上汽車增長的速度,使得每天的交通高峰期成了出行人受氣的時刻,城市擁擠問題得不到解決,公眾的“路權”得不到正常的維護。據不完全統計,全國每年因交通事故死亡數超過10萬人。而在如此嚴重的交通狀況下,“斑馬線”就成了唯一讓過街行人放心一點的安全帶。交通法規規定了行人的路權,其中行人在通過“玟馬線”時,其他機動車輛要減速行駛,做到“車要讓人”,這是最最基本的要求。而我國許多城市的現實讓人寒心,許多人過街不走“玟馬線”,或闖紅燈的現象呈出不窮。藍光經常問從國外考察回來的朋友:你去美國或歐洲國家,第一印象是什么?他們答案中有一條共同的特點就是:美國或歐洲的國家,第一眼的感覺就是整個社會很有秩序。紅燈停,綠燈行,行人過街走“斑馬線”,等等。整個社會很有秩序,這是一個法制國家應該有的外形和特質,這充分反映出公眾社會權益得到法律的充分尊重和人為的尊重,而嚴肅的法制氛圍,體現在人們日常生活中的常見范例就是交通中的路權---“斑馬線”,維護行人路權的教育在我國有較重大的缺失,這或許是造成一個又一個“斑馬線”悲劇的本質性的原因。
二是“斑馬線”是一個國家公眾文明道德素質的重要展示地。“斑馬線”其實是城市的一道風景線。“斑馬線”的起名就讓人充滿了無盡暇想。人們走在斑馬線上,想象文靜的斑馬悠閑地漫步在草原,這是何等的愜意啊。“斑馬線”上“車讓人”是對于機動車司機基本的要求,也是一道溫馨的現實場景。因為“車讓人”的過程中,體現出作為司機的公眾個人的文明素質。“禮讓”也是中國幾千年文明傳承的結晶,也是中國人傳統美德的重要組成部分,也是一個民族值得榮耀的品質。在“斑馬線”上出現“車讓人”、扶老人和盲人過街的情景,讓人看了就溫馨。其實,尊重別人也是尊重自己,人類能共生共存,就是在互相尊重和相互提攜中共同成長的。從人過街這一人們在城市里活動中的一個小細節,可以看出一個城市的管理水平,更能看出這個城市民眾的公共道德素質。行人在走“斑馬線”時得到足夠的尊重,而這種尊重如果能成為絕大多數民眾的自覺行為,那么這個國家或這個地區創建文明城區才具備最最基本的條件。
三是“斑馬線”這么一個小節點也是社會大和諧的小縮影。構建和諧社會的基本要素是社會和諧,而交通和諧是社會和諧的一部分。看一個國家的文明環境,藍光以為,可以從司法公平、社會秩序、人文環境入手評判,而交通秩序是社會秩序的一個重要組成部分,是一個“形象窗口”,而“斑馬線”又是交通秩序中的亮點。目前,這一亮點呈現在我們面前的現實狀況,讓人擔憂。杭州多起在“斑馬線”上撞死行人的事件給我們以警示,我們社會公德和交通法制的教育存在嚴重缺失,警示我們,要從小對青少年加強交通法規的教育,而不是到了大學期間才真正開始如何遵守交通的法制教育,這種教育的本末倒置,讓我們的道德文明與和諧社會的建設不相適應。這就要求我們的教育體制要適應和重視這一教育的需要,而不是圍繞升學的指揮棒轉,而培育出一批又一批高智力的自私自利的人格不完整的人。這樣的結果,于國于家于已都利。如果這樣的話,我們的和諧社會建設就有可能會毀在諸如“斑馬線”這樣的小節點上,所謂“千里金堤,毀于蟻穴”。藍光以來,要重塑“斑馬線”的風采和形象,需要我們從思想上提高認識,從行動上強化落實,“從我做起,從小事做起,全民動員,全民參與,只有這樣,和諧社會的基石才能夯實和筑牢。