中文字幕第5页_五月网丁香网_亚洲黄色在线视频_黄色在线免费看_成人毛片免费看_国产日韩欧美三区_亚洲理论在线

    您好!歡迎來到 火種文學(xué)網(wǎng)
手機版 火種會員 收藏火種

TOP

死的權(quán)利
  • 管理
    作者:上海老頭 發(fā)表時間:2015-02-28 08:51:16 評論:0
    關(guān)注
    編者按:作者所述“死的權(quán)利”,論述的是“安樂死”的問題。這是一個非常具有爭議的話題,爭議的根源在于這樣一個行為很可能會違反國家應(yīng)該保障國民生命安全的現(xiàn)代文明精神,在一些極端的情形下,甚至可能成為謀殺案件的避風(fēng)港。但與此同時,安樂死的需求又現(xiàn)實存在。社會應(yīng)該尊重每一個生命,這一點毋庸置疑。但是,每一個生命又無法避免地擁有自己的終點,如果終點已經(jīng)臨近,而且最后的過程又不可避免地需要經(jīng)歷許多病痛的折磨,生不如死,這種情況下患者所希望的,肯定是需要安樂的結(jié)束自己的生命。在人的生命中,真正無疾而終只是很少的一部分。多數(shù)人的死亡都是因為疾病而起,這決定了安樂死一定是一個繞不開的話題。但一項法律的形成,牽扯到社會的方方面面,這也是一個國際性的難題。目前只能是一種社會輿論的支持,真正形成法規(guī)文件還不是件容易的事。作者的文章說理明澈而又富于感情色彩。問好作者,祝新春快樂!

        前幾天,二月二十四日,美國新澤西州警察局所有警官和警犬都列隊為Judge的“安樂死”舉行儀式。Judge 是該局一只九歲(相當(dāng)于人類六十三歲)的警犬。前年從警局退休后被診斷出患有不治之癥,健康情況惡化,為了不讓它繼續(xù)被病痛折磨,當(dāng)局對這只在職期間屢建戰(zhàn)功的警犬施行“安樂死”。它終于體面地獲得了“死的權(quán)利?!?/p>

        當(dāng)前,從傳統(tǒng)道德到現(xiàn)行法律法規(guī),對維護人的“生的權(quán)利”有了不成文約定俗成的共識和詳盡的明文規(guī)定,而且還在不斷修正、補充和完善。但是還鮮少有維護人的“死的權(quán)利”權(quán)威法典。就文明社會來說,是一種缺失,不無遺憾。
        澳洲一位四十九歲四肢癱瘓但精神健全的病人,Chistian Ressiter長期在西澳的一所療養(yǎng)院里靠營養(yǎng)補充劑與流質(zhì)人工喂食維持生命。面對自己在遙遙無期的絕境中茍延生命,猶如長期在熊熊火海中受煎熬,萬分痛苦不能自主。于是,他毅然向西澳法院提出“停止喂食”的申請。

        出乎人們意料之外,法院斷然批準(zhǔn)了他的申請。他終于獲得了“死的權(quán)利”。

        從電視直播中可以看到當(dāng)他離開法庭那一刻,盡管克制著內(nèi)心異常激動,但喜悅之情還是溢于言表。之后,社會輿論也給予這一事件的妥善處理以充分的肯定,法院的判決被譽為是劃時代的決定。

        對一位四肢癱瘓病人停止喂食,意味著病人活活餓死,這還稱不上“安樂死”。至少會有好幾天挨餓的痛苦,直到休能完全耗盡為止,恐怕屬于“不安不樂之死”。但這位病人明智地選擇了這樣的結(jié)果。對他來說,長年累月癱瘓的日日夜夜精神折磨,在絕望中偷生可能遠比餓死更難接受更加痛 苦,而“停止喂食”,用我們的話來說“長痛不如短痛”。

        法院的判決基于這樣的理由:一是承認當(dāng)事人自述“本人不能進行基礎(chǔ)的人類功能”。二是“確認病人精神健全”。這之所以被譽之謂“劃時代的決定”,是因為法院批準(zhǔn)了一個當(dāng)事人以這樣的方式結(jié)束自己生命,是開創(chuàng)了歷史的先河。它旗幟鮮明地擺脫了宗教的桎梏,果斷地摒棄了“好死不如惡活”的傳統(tǒng)偏見,充分體䘏了對病人痛苦的理解,正確地體現(xiàn)了司法的公正性和獨立性,人性地順從了當(dāng)事人的合理要求,理性地尊重人的正當(dāng)權(quán)利。

        我認為,這一舉措,還不能說已為“安樂死”合法化松綁放行,但至少它衍生了一條合法的“死路”,為特殊需要的當(dāng)事人提供法律保護屏障,我十分贊同。
        至于“安樂死”的提出己有幾十年的時間。當(dāng)今,世界上只有荷蘭和比利時極少數(shù)國家實施。但國內(nèi)爭議還是𣎴斷,足見實施難度系數(shù)很高。澳大利亞曾一度實施過,由于發(fā)現(xiàn)一些紕漏,不久國會又加以否定廢除?!鞍矘匪馈辈粌H涉及法律和道德的兩難,還涉及到國家的經(jīng)濟能力和保健制度等棘手問題。同時又要防止“安樂死”被人濫用和盜用,會給社會帶來極壞的負面影響。實施“安樂死”步履維艱,進展緩慢,但人間確實有“安樂死”的特殊需要。

        幾年前, 我曾在上??吹揭粍t新聞報道。一位農(nóng)婦在十一年前患風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎癱瘓在牀。她丈夫任勞任怨悉心照顧護理,但病情日益惡化,貧病交迫,生活非常艱難。為此,妻子終于提出自殺要求,一來自己可以不再繼續(xù)遭受病魔的折磨,二來是不再無休無止地拖累丈夫而讓他早日從苦海中脫身。最后,她丈夫為妻子的苦苦哀求動情,硬了頭皮買了劇毒農(nóng)藥遞送到妻子嘴邊,妻子服毒后身亡。
        事發(fā)后,好心干“壞事”的丈夫被法院判為“間接故意殺人罪”。村民們聞訊后強烈不滿不服,聯(lián)名具狀力據(jù)事實一一證明他為世上少有的“模范丈夫”。強調(diào)之所以釀成如此結(jié)果實在是走投無路,所謂“故意”是出于萬不得已;所謂“殺人”是為了“憐憫救人”。最后法院改判有罪,緩期執(zhí)行。

        法無可赦,情有可原。該案的最后判決和量刑合法合情,無可非議。

        我們每一個人都有強烈的求生欲望,這是出于人類的本能。但是,一旦到了生不如死的地步,死的權(quán)利幾乎完全被現(xiàn)行法律和傳統(tǒng)道德所剝奪。西澳法院批準(zhǔn)“停止喂食”的實例既合法又合情合理。它不是通盤抹殺或全部肯定“安樂死”,而是對有條件有選擇的“求死”者還是開辟了一條特殊通道,從根本上維護當(dāng)事人的尊嚴(yán),體現(xiàn)出人道主義精神。

        在我們生活中,有些事情的發(fā)生會產(chǎn)生情與法之間的的尖銳沖突,難以達到合情合理合法的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,當(dāng)事人和相關(guān)的家人很難把握和解決。如果不從立法的角度去預(yù)防和處理,憑著樸素感情辦事而觸犯莊嚴(yán)法律這類慘劇還會發(fā)生。這也就給法律界和社會學(xué)家人士提出一個新課題,希望能早日能填補法律上的空白,從法律上保證特殊人士能享受到“死的權(quán)利”。

        2015.2.27


     
    贊9 公益犒賞

         
    書簽:
    責(zé)任編輯:劉金平
    投稿】【
  • 收藏】 【關(guān)閉
    上一篇:青于藍而勝于藍 下一篇:人要常懷感恩的心
     

    推薦美文

    全部評論(0)

    相關(guān)欄目

    歷史檔案 百家雜談 局外觀史 影視書評

    最新作品

    用心良苦閱70次

    熱門圖文

    • 鏡子

      作..

      2025-09-30 12:50 · 97次瀏覽

    熱門作品

    1母愛似海深2024-05-11
    3夏日大東北2024-05-11
    5下課2024-05-25

    圈主推薦

    圈子社群·2022-05-31 21:17542
    文藝達人·2021-09-29 09:15819
    興趣部落·2021-08-06 09:111252
    2023新年致辭!