某技術學院為提高學生認識，開展了一場關于酒后駕車的辯論會。正方主題為“酒后駕車害人害己”，反方主題為“酒后或許技術更高”。最后有正反兩方各三位選手進入了決賽。決賽在學生禮堂進行。
正方一號選手陳述：……眾所周知，酒后駕車危害公眾安全，已是不爭的事實。我方一致認為，要提高每一位司機朋友的素質，堅決制止酒后駕車！
反方一號選手起身道：我方認為，酒后駕車可以有個度量。因為有事實表明，少量飲酒可以活血。甚至能夠提高精神強度，增強操作技術。
正方一號義正詞嚴道：酒后的所謂“提高精神強度”，只不過是一種精神刺激。更科學地說，是酒精麻醉或隔斷了正常的判斷性思路，使人產生盲目自信的興奮感。在此，我想請問各位司機或考過駕照的朋友，如果對你再進行一次嚴格的科目二“倒庫”、也就是通常說的鉆桿考試，那么，你是選擇保持清醒的頭腦去應考，還是選擇喝過酒之后的半麻醉狀態去應考？恐怕沒有人會選擇后者。
反方一號說：這不一樣，考證件和平時上路畢竟有區別。
正方一號仿佛就在等他這句話，立即說道：你看，考駕照只不過是通過與否的問題，不會有任何安全風險，我們竟如此重視；但是卻不在意車輛和行人川流不息、危機四伏的馬路！我們怎么了？對于“駕照”這么一個小小的證件的重視程度，居然大于對生命安全的重視程度！這是一種錯位的思想認識。證件并不代表一個人的實際水平，更不要說酒后！因此應當說，不但要禁止酒駕，甚至禁止酒后參與一切技術操作！
反方一號選手反辯：請對方辯友不要離題。“禁止酒后參與一切技術操作”，恐怕此言太過。我方收集有這樣的資料，很多從事技術性工作的老師傅，都有常年飲酒的習慣。而且相當一部分人在做事前必須先喝幾口，否則他就精神無法集中。禁止酒后參與操作，讓他如何更好地投入？
正方二號起身答辯：對方辯友在偷換概念。酒后參與技術操作與更有效地投入工作是兩碼事。對方所說的，就好比一個病人需要用藥物來維持日常生活。我們知道，一個正常的人是不需要靠吃藥來維持生命的。一個身體方面有問題的人怎么能與一個正常的人相提并論？
反方二號立刻提問：對方辯友的意思也就是說，誰想在工作前喝點酒，就對領導說自己身體有毛病，需要一些酒精刺激就行了？
正方二號回答：請對方記住，時代在更新，人類也在更新。對方辯友剛才不是強調了嗎？那些都是“老師傅”。這些所謂的老師傅，被更新是勢所必然。個體的特殊性取代不了共體的普遍性，落后的東西要拿來繼承嗎？
反方三號起身抗辯：什么是落后的東西？個人習慣就落后嗎?我再來舉一個例子，李白斗酒詩百篇已為大家所熟知，就不用我再求證什么了。明代大書法家雪蓑酩酊大醉之后留下草書國寶——草書十二卷，不是我們親眼得見嗎？還有眾多文人墨客留下精美的酒后傳世之作，不勝枚舉。對方辯友對此有何看法？
正方三號起身鏗鏘作答：藝術家進行藝術創作，走的不是循規蹈矩的道路。他們強調的是發揮自己獨特的個性思維。酒后的創作更體現的是他們思想情緒的宣泄！這種情緒宣泄，本身就已使自己的作品脫離了常規，與正常創作截然不同，是一種另類的創作。而后世的鑒賞者只是在這種近于狂放的作品中體悟到了更深層次的文化內涵。但我們必須明白，這是一種思想體悟，不是中規中矩的美，是一種走了形的創作。請問，可以讓司機師傅們在大馬路上任意宣泄自己的情緒、在人流當中表現自己的狂放嗎？任何情緒的宣泄都不能采取影響別人的方式，更何況危害他人的人身健康？！
反方三號又問：可對方辯友也承認酒后還是會有美的創作？
正方三號提高嗓音道：我剛才說了，這種美不是中規中矩，是已經失常了的東西。草書十二卷雖為國寶，但別忘了，至今也還沒有人能夠完全讀懂！我請問對方辯友，如果讓雪蓑在喝得酩酊大醉時寫一個正楷的大字“壽”，你認為他可以寫得比原南山“壽”更正楷嗎？
反方三號狡辯：這也很難說。我就感覺自己酒后更有精神狀態！
正方一號起身問：那么，請問對方辯友，為了使自己更有精神，今天是喝了酒來參賽的嗎？
反方三號遲疑片刻，硬著頭皮說：我還真就喝了酒，這不挺好嗎?
正方一好笑了：明白了！難怪我感覺對方辯友今天的辯辭與往日有著巨大反差。發揮得如此糟糕，原來是因為酒后發揮失常！在此我想替對方辯友向在座的評委們求個情，請諒解他們。
傳出一陣笑聲。
反方一號又起身反辯：不要把所有酒后參與的事情都說成了不正常。我們看看戰爭歷史上，有許多為前線殺敵的戰士們以酒壯行的事例。打仗難道不是非常嚴肅的事情嗎？而以酒壯行往往能使戰士們勇氣倍增取得勝利!這種酒后操作怎么解釋？
正方二號不緊不慢但很有力地說：對嘛，那是讓他們去殺人！
反方二號手中拿出記事本，說道：我這里有一份調查資料顯示，目前仍有相當一部分司機存在酒后駕車的行為。而且有多年的酒駕經驗。他們相信，只要能控制好酒量，就絕對安全。
正方二號也亮出記事本：我這里也有一份調查資料，在所有因酒駕出現嚴重事故的人當中，百分之九十以上是具有多年酒駕經歷而未曾出過問題的司機，但最終他們還是出了問題！為什么？因為是多年未出事故的所謂“經驗”麻痹了他們，使他們不再從心理上重視酒后失常的危險，越來越掉以輕心。每一次僥幸逃過事故的經歷，都會使人不自覺地增加一份麻醉自己的假自信，從而也更增加日后出事的概率，導致最終釀成不可挽回的事故。
反方三號又問：我們在司機朋友當中，都聽說過這樣一句話，“喝得越高，開的越穩”。你認為這不是在實際經驗中得來的嗎？
正方二號回答道：是的，這我也聽說過。我相信，不是每一位酒后駕車的人都不怕出事，他們大多也擔心發生事故。之所以酒后覺得自己開得穩，并非比正常狀態下技術更高，而是他們要比平時投入更多精力去駕駛汽車。（反方三號剛想自認得意地起身說什么，正方二號抬手示意他先坐下，自己接著說道）：然而據科學調查發現，人在酒后駕車比在正常狀態下駕車所需要投入的精力，高出三十倍以上！此時，很多本該休息的腦細胞被迫加重負擔重新工作起來。其直接導致的后果就是，大量腦細胞提前死亡和嚴重干擾心律跳動，從而加快大腦退化以及心臟衰弱的過程。由此可見，酒后駕車，不是直接出事就是間接影響身體健康！還有什么可自夸的？在此，我還想提醒大家，一定要勸告與你同桌聚餐的司機，不要酒后駕車。否則你也會承擔責任！
反方三號說：請對方辯友不要擴大打擊面。同桌喝酒需要付什么責任？
正方二號說：如果那名司機因酒后駕車出現嚴重事故，他的家屬要起訴與他同桌喝酒的人時，難道法官不會判這些人承擔相應的責任嗎？
反方三號說：這類似于古法的株連。
正方二號說：這不是株連，這是對自己和他人負責！你乘坐他人酒后駕駛的車輛，難道不更類似酒駕的從犯嗎？為什么一車的人都喝了酒，而出了事只讓司機一人承擔責任？！
全場響起熱烈的掌聲，久久不能平靜……
雖然因為時間關系，辯論會暫時告一段落，但評委會卻鼓勵全體同學積極參與，將辯論繼續進行下去…………
安徽 · 網絡文學第一網站Inc All rights reserved.