| |
| TOP | |||
|
推薦閱讀包剛升的《政治學(xué)通識》
管理
作者:中流推移 發(fā)表時間:2016-08-12 14:44:53
評論:0條
關(guān)注
編者按:《政治學(xué)通識》按政治學(xué)的內(nèi)在邏輯,從政治與政治學(xué)的基本概念與研究方法、政治體系、政治過程、政治文化、政治發(fā)展等五個方面展開,分別闡述了政治學(xué)原理的基本概念與理論知識。在寫作中力圖吸收政治學(xué)及相關(guān)學(xué)科最新的研究成果,進(jìn)一步豐富和充實(shí)了政治學(xué)理論研究的內(nèi)容,并有對一些重要理論觀點(diǎn)的新的闡發(fā)。作者與《政治學(xué)通識》的內(nèi)容有著共鳴,對此書給予很高的評價,對書中一些觀點(diǎn)談了自己的理解和看法,并推薦大家有機(jī)會也好好讀讀這本書。 |
|||
|
《政治學(xué)通識》這個名字看上去就像“高等數(shù)學(xué)高教版”一樣惹人犯困,但這卻能歸類到我離開校園后,最讓我回味的教材類著作(這句話“離開校園后”這個狀語可以去掉,因?yàn)樵趯W(xué)校時從未有任何一本教材令我回味)。能與之相媲美的有曼昆的那套《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》、方立天的《佛教哲學(xué)》、張維迎的《博弈與社會》等少數(shù)學(xué)界大牛的基礎(chǔ)知識類著作。 同類的著作,豆瓣評分更高的有安德魯·海伍德的《政治學(xué)》,或許它在專業(yè)內(nèi)很權(quán)威,但我始終覺得沒有包剛升這本來得接地氣、有閱讀快感。關(guān)于“政治學(xué)”在心目中的形象,包剛升說他的某個朋友都不好意思告訴別人自己學(xué)“政治學(xué)”的,免得別人以為他是政治工作者。但其實(shí)作為一門學(xué)科,西方國家的政治學(xué)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出哲學(xué)的范疇,所使用的工具其實(shí)跟經(jīng)濟(jì)學(xué)差不多,乃數(shù)據(jù)分析。換言之,政治學(xué)院和管理學(xué)院的學(xué)生,都是搜集數(shù)據(jù)、用軟件做分析,并不是死摳古人書本;這門學(xué)科的前沿學(xué)者是在研究“是這樣”,而不是“應(yīng)該怎樣”。也許可以這么說(這是我自己的發(fā)揮),人家的政治學(xué)早就不是一門宣傳工作、一門玄學(xué),而是一門真正的科學(xué)。 作者的文字平實(shí)得很,但字里行間卻不動聲色地反駁了很多流行的謬論。首先,一說到民主轉(zhuǎn)型,某些媒體就拿中東、北非、東南亞某些國家的亂局說事,大有“一民主就亂”的意思。但作者卻指出世界上民主成功轉(zhuǎn)型的國家也多,只不過好事不出門壞事傳千里,所以人們都把目光盯在倒霉的國家身上,造成錯覺。前幾天CCTV提到伊戰(zhàn)后,伊拉克經(jīng)濟(jì)水平直線上升,就顛覆了人們此前的印象。其次,美國政治體制運(yùn)作的巨大成就,讓世界各國對總統(tǒng)制十分感興趣,但作者在不止一處地方提到,其實(shí)議會制的民主(英式)更有利于政治穩(wěn)定。換言之,美國的成功是個特例,如果別的國家去學(xué),恐怕不僅是“取法乎上,僅得乎中”的問題,而是“東施效顰”的后果了。再次,投票制度千差萬別,哪一種好?世界各國五花八門的投票制度會導(dǎo)致完全不同的社會效果,其中的各種規(guī)律、定理很有意思。又次,網(wǎng)上很多人笑話別的民主國家辦不成事,議會事事掣肘,政府效率低。但包剛升明確指出,政府效率分兩個環(huán)節(jié)來衡量,一是決議環(huán)節(jié),一是執(zhí)行環(huán)節(jié)。民主國家決議雖然麻煩,但一旦形成決議,執(zhí)行起來高效。某些國家則相反,上頭一拍腦袋就動手,但可能到下面執(zhí)行時才發(fā)現(xiàn)麻煩重重,或者根本無效(是不是想到化工廠、垃圾焚燒站的選址……) 作者很少直接談及當(dāng)前國內(nèi)的現(xiàn)狀,但有一個地方,恐怕所有讀者都會感到他的“擦邊球”。有一個章節(jié)介紹“腐敗的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)”。他提到一個函數(shù)(但沒公式),腐敗作為因變量,只與兩個自變量有關(guān):權(quán)力攫取資源的程度(成正比)、權(quán)力的制衡的程度(成反比)。這就可以解釋,同樣不是傳統(tǒng)意義上的民主國家和地區(qū),為什么香港、新加坡比較廉政。由于只有這兩個自變量,那么,如果你不懷好意的話,你可以去質(zhì)疑作者:你要降低權(quán)力控制資源的數(shù)量嗎?你要提倡權(quán)力制衡嗎?反腐沒用嗎?政治教育沒用嗎?廉政宣傳沒用嗎?…… 另一個地方他提到國內(nèi)情況的,就是新疆。他明確指出(這是全書中他幾乎唯一亮明自己態(tài)度的段落),只有讓新疆維吾爾族的人融入全國的社會化生產(chǎn)分工之中,新疆問題才能解決。 到此,你也許會覺得作者是個大右派,但作者只是把當(dāng)前的各種觀點(diǎn)、學(xué)術(shù)理論羅列出來,誰好誰壞,任君選擇。但就這種貌似中立的描述中,他隱隱透出自己的主張。 五星級推薦吧,這書。 |
|
|||
| 【投稿】【 收藏】 【關(guān)閉】 | |||
| 上一篇:重溫法國電影《冬天里的一顆心》 | 下一篇:甜蜜蜜 | ||
| 推薦美文 |
| 相關(guān)欄目 |
|
| 最新作品 |
|
用心良苦閱69次
回味刻鋼板的滋滋聲..閱99次
致愛妻海鳳:三行情深..閱72次
家鄉(xiāng)的胡蘿卜閱108次
尋覓草鞋的足跡..閱106次
秋深歲暖,一紙清歡贈..閱98次
萬星的那點(diǎn)事兒..閱68次
|
| 熱門圖文 |
|
| 熱門作品 |
| 圈主推薦 |
|
圈子社群·2022-05-31 21:17542
文藝達(dá)人·2021-09-29 09:15819
興趣部落·2021-08-06 09:111252
|
|
2023新年致辭! |







安徽 · 網(wǎng)絡(luò)文學(xué)第一網(wǎng)站Inc All rights reserved.