
記得去年2月我在詩詞吾愛網發了一首《臨江仙·秋山夕照》詞,初稿如下:
仰步秋山迎夕照,靜林喧鳥還家。
幾行歸鷺與棲鴉。墨松金點染,楓葉映丹霞。
誰伴斜暉情繾綣,清溪唱舞蒹葭。
一番秀色比奇葩。炊煙飄渺處,隔竹透籬笆。
拙詞發上后有幸得到了很多詩友的鼓勵,尤其令我感動的是,在吾愛網頗具影響力的張網徐成老師不但對拙詞進行了精細的點評,而且留下了中肯的指導意見:
很欣賞詩友的這闕“秋山夕照”!全詞圍繞了“秋”和“夕”來寫,這就看出詩友的寫作功力!在網上我看到許多詩友寫詩詞,“文不對題”的太多了,所以才有此感想。上闋寫山中秋天的旁晚,在夕陽的映照下,歸鳥、松、楓都染上了丹霞的色彩,有靜有動,形象幽美,耐人尋味。下闕雖然還是寫景,但和上闋寫景并不完全一樣,而是帶有作者主觀方面的色彩。如:“誰伴斜暉情繾綣”,可以體會出作者由于景物的變換,產生了許多感想,是不是秋天了,滿目秋色,引起了淡淡的傷感,后面的“清溪唱舞蒹葭。”就是證明,兩千多年前的《詩經》就有“蒹葭蒼蒼,白露為霜”的描寫,傷秋這是中國人的基因中就有的。最后兩句:“炊煙飄渺處,隔竹透籬笆”特別精彩,可能是詩人或者一位隱居者的住處,正在哪云霧飄渺的山中,欲實欲幻,增加了神秘美!真是“不敢高聲語,恐驚天上人”了。全詩中寫得不成功的是那句“一番秀色比奇葩”,“秀色”是作者形容的,讀者似乎不需要介紹,早就體味到了,所以這是多余的話。另外這一句和收尾的兩句,必須要能聯得上,不管虛聯或實聯,都應該要叫讀者能夠領會,我似乎看不到這一點。能不能從“白云深處有人家”這句古人的詩,來生發這一句構制。如果說錯了,請詩友批評,問好!
深深地被徐成老師對待詩友的誠摯情懷所打動,在徐成老師的細心點撥之下我豁然開朗,一下子打開了思路,把“一番秀色比奇葩”改為“暮禽落處有人家”,而因為已用“家”為韻,上片的“靜林喧鳥還家”擬改為“心塵盡遠喧嘩”。徐成老師看了我的改動后及時做了答復:“暮禽落處有人家”改得好!上好的佳句!我記得唐詩有“宿鳥歸飛急,返景入深林”句,兩者有相同的意境。而且和下句銜接的天衣無縫。而對于“心塵盡遠喧嘩”徐成老師認為:語意還有點費解,好不好改成“紅塵漸遠喧嘩”?我仔細一琢磨,覺得這樣一改不但更有韻味,與上下句銜接也自然,且與下文同句在句式上也有所變化,于是采用了徐成老師的改法,就這樣二稿在恩師的細心指導與點撥之下定為:
仰步秋山迎夕照,紅塵漸遠喧嘩。
幾行歸鷺與棲鴉。墨松金點染,楓葉映丹霞。
誰伴斜暉情繾綣,清溪唱舞蒹葭。
暮禽落處有人家。炊煙飄渺里,隔竹透籬笆。
記得金陵道人詩友曾評論說:“整首詞經多次推敲和修改,已達到爐火純青的境界!”“爐火純青”確實愧不敢當,如果說有點點滴滴的的進步,都離不開徐成恩師的細心點撥與指導,現在細想起來,我是多么幸運,在52有幸認識了文學功底深厚而又待人誠摯的徐成恩師。雖然徐成老師的評論不多,但每一則點評都傾注著他的心血,不但透露出徐成老師高超的詩歌鑒賞能力,更流露出他對詩友的誠懇真摯之心,其中有熱情的鼓勵,有中肯的建議,更有殷切的期待,怎不令人為之感動,繼而催人奮進!
在吾愛文學功底深厚而又待人誠摯的詩友又何止徐成老師一人,記得后來我又發了一篇題為《賞梅湖櫻花園》五律:
千枝粉萼新,一綻滿園春。
錦織云霞燦,香迷蜂蝶頻。
賞櫻乘麗日,攜侶共良辰。
清夜和風起,紛飛夢里繽。
拙詩發上后詩友們紛紛給予我熱情的鼓勵與肯定,令我倍受鼓舞,誰知竟連著有五位詩友發表了不同的看法,現把五位詩友的點評扼要貼于此:
塘潮:詩作寫得很認真,可惜了結尾的“繽”字,可能作者想,繽就是繽紛,燦爛的意思。其實不是,繽是亂的意思,我想這肯定不是作者想要的結果吧。祝好!
風景舊曾諳:詩句妙,圖片美。很喜歡。但似乎不能完全贊同作者對末句的詮釋?!凹婏w夢里繽”,“繽”有牽強附會湊韻之感。繽、紛應該是同一個意思吧,這里的紛飛與繽有重復的必要么?陶句中,落英是落花,繽紛是繁多的花紛紛飄落。真誠學習交流,望得到詩友們的指教!
“夢里和風起,繽紛撲滿身?!毕矚g你這樣的改動哦,欣賞學習了。不過,動詞“撲”跟“和風”似乎不相一致???改用“撒”不知怎樣?也許我太吹毛求疵了吧——呵呵,只怪我喜歡您的這首詩哦。見諒!
南之北:中二聯很好,清麗工新,欣賞!看了兩位詩友的意見,覺得尾聯的“繽”字不好,也有此感。
張網徐成:詩的第二聯寫景最佳;第三聯抒情最好;第一聯不應該用陳述;第四聯缺少一點氣韻。
沙場秋點兵:已數次來賞欣欣詩妹這首五律,竊以為原作前三聯均佳,只尾聯可參酌各位詩友之議稍改之。
本來定好初稿后自我感覺還不錯,看了五位詩友的指正我心里未免有些沮喪,但靜下心來細細斟酌,感覺他們說得都很在理,綜合了五位詩友的指導意見后,二稿初定為:
千枝含俏新,怒放一園春。
錦織云霞燦,香迷蜂蝶頻。
賞櫻乘麗日,攜侶共良辰。
清夜風吹夢,繽紛撒滿身。
二稿發上后再對照初稿一看,感覺提升了不少,尤其是尾聯,更打心眼里感激這五位以誠相待的良師益友。清代詩評家袁枚認為,初稿寫成后要通過不斷的感悟與修正,這樣才會越來越漸入佳境,正所謂“知一重非,進一重境”也。我很喜歡吾愛這種坦誠交流、暢所欲言的氛圍,這也應該是我們應該發揚光大的精神,我們發詩不是為了自我炫耀,而是為了更好地提升自己的寫作水平與思想境界。在和我一樣熱愛古典詩詞的詩友之中,不乏有文學功底深厚、鑒賞能力頗高的,再則“當局者迷,旁觀者清”,有時候詩友稍稍一點撥,勝過你苦思冥想一整天。玉燕凌波詩友的跟評道出了我的心里話:“喜歡這種交流,這樣才能有進步,如果大家看出問題也不說,對詩的創作是沒有幫助的。”