編者按: 詩歌三美, 塑造美,音樂美, 建筑美。作者從不同側面做了闡述,不否認作者譜得有點道理,也確實花了點時間打字,舉例的時候也動了番心思啼笑怒罵,反正如今詩歌變化多端,無病呻吟的也罷,口水直白也好,先鋒類的隱喻轉喻,獨語雙聲也好,上半身與下半身的糾結也好,總之只要不是自圓自說的囈語,不是火星類的怪誕突兀,或者是一個調門下去口水不拐彎的詩文,我都會看。
問好 感謝支持
詩歌之道,無中生有。
至于形式內容之爭,善惡美丑之辯徒費言辭而已。
比如音樂性。按照正統理論,我們常常有什么感悟,然后表達,要選詞造句,講究節奏平仄音韻。于是音樂性,甚至可以為現代流行歌,不屑于元曲宋詞唐詩這些過時衣服了也。
然而我們既然把詩歌用語言表達,語言的主要形式卻是聲音,聲音不過音色音強之類,誰又敢說不是音樂之身穿了語言乃至思想的外衣,講究節奏平仄音韻來了呢。聯系“宋”+“詞“依譜填詞的真實歷史現實,已經可以征實得我們啼笑皆非了。
至于寫到紙上,于是有了所謂的建筑美。中國的古人論寫文章,曾經有人說繁筆字與簡筆字都應該交錯選用,我們讀翻譯的西洋詩,常常覺得把好好一句話砍成葷段子,故意上半截下半截的那么分行體搭配,其實真已經落入下乘久久已了。
至此我們也許對”畫中有詩“別有感悟了吧,至于”詩中有畫“您自己尋思吧。哈哈哈哈。
最后說中國古人”一分為二“的陰陽說法實在害人不淺——而世人竟然絕無識得,如今已經到隨著”2“進算計時代的電子機械腦子荼毒全地球靈長類了。我的詩歌起碼應該三維世界,真、善、美三維世界也許可以讓詩歌之道勉強安置法身了,如此才可以開始討論”純詩“。”純詩“什么樣子?————
宅男剛剛打個坐,——————”純詩“左面”精“之翼右面”靈“之翼以進而為”御姐“退而為”蘿莉“的腐女”神“體殺來了,——————哈哈哈哈俺意淫葷段子去也。