編者按:關于新韻和古韻,應該是有一個定論的,用一種好好先生的態度來兩不得罪,其實并不妥。因為詩詞的一個重要功能,就是朗誦,而古韻是基本失去了朗誦功能的音韻。所以必然走向式微。然而進一步地說,現有的所謂“新韻”,是否就是一件完成品了呢?遠遠不是。現在十四部的《中華新韻》也只是一個暫時的分法。其實在很多的創作實踐中,許多在不同韻部或是相鄰韻部的某些特殊韻字,在具體的前后抑揚頓挫的語言環境內,反而是和諧的。比如我曾寫過的一首“新霽步履輕,深痕過無垠。遙知雪無意,歸來是佳期。”這里稍微解釋一下,步履輕和深痕并不矛盾。因為步履輕是一種心態,而深痕則是現實。不過這不是重點,重點是“輕”、“痕”、“期”屬于三個不同的韻部,但是在這一個具體的作品里卻是和諧的。究其根本,是因為該篇具體的意境和音韻的排布。“新霽步履輕,深痕過無垠”因為這兩句意境的開闊,所以你在讀的時候心理狀態會很輕盈。而且中間的“痕”字作為邏輯重音,在音韻的重要程度上,是僅次于韻字的,而“痕”與“垠”是押韻的。而“輕”和“垠”本身也只是前后鼻音的差距,區別并不是很大。也就是說,用同一韻部的邏輯重音作為緩沖,可以令原本相差不大的兩個韻字顯得更加和諧。而同樣的,“遙知雪無意,歸來是佳期”。這里的“意”是邏輯重音,而當你的注意力集中到“意”字的時候,你就會自然讓“意”和“期”去押韻了。但是平仄不是不能通押嗎?是的,平仄在一般情況下是不能通押的,但如果兩個字都是邏輯重音,同樣重讀的時候,這里的鴻溝就變得可以彌合了。我以上說的這些,就是基于作者說的傳承發揚做出的探索。而簡單地以為古詩詞能夠與時俱進地描述現代的事物,也是不可取的。作者說的很好,古代已經消失的東西,現在不必寫。而更重要的是,古詩詞的創作基礎是古漢語語境,在此語境中不存在的東西,都是無法加以存納的。我們寫古詩詞,只能寫古今皆通的東西。所以很多寫現代詩的作者以為古詩詞沒有未來。貌似對,但仔細一想,其實恰恰是忽略了一個基本的現實。什么是古今皆通,萬世不改的呢?真理,大道,人心人性。所以,古詩詞在描述這世間的法則之力上,是有著先天優勢的。一篇凝練的古詩詞,往往能夠蘊涵更精粹的人生體悟。而詩詞是不是應該可以降低門檻呢?詩詞其實從來都沒有門檻,就好像酒,沒有門檻。料酒也是酒,陳年女兒紅也是酒。但是懂酒的人,就有定義什么是好酒的權利。那么同樣的,定義什么是好詩詞的人,也只能是真正懂詩詞的人。那么這些人做出的認定,你怎么判別它的對錯呢?那必然是你本身也要有足夠的學養,足夠懂詩詞,才能判別權威們的論斷和批評。這最終會使得一群愿意去懂的人,圍繞在一群足夠懂的人周圍。所謂物以類聚、人以群分,就是這個道理。你不能強迫別人不做什么,但只有真正擅長的人,才能形成以愛好為紐帶的社群。然后想要自我提升,光靠讀書并沒有用。學習和修仙其實是一個道理。修仙之人靈根有好壞,靈根太普通的人,注定修仙之路坎坷。如果沒有機緣,就難以有所成就。真正能夠得道成仙的,只是少數人。但世上為何還有千萬人要去修仙?因為仙人是比凡人更好的一種存在。所謂的修仙,換成現實中的說法,便是“成就一個更好的自己”。這就是學習的普世價值。就好像讓孩子學鋼琴的一個目的,是為了培養出像郎朗、李云迪那樣的鋼琴家,但是那些成不了鋼琴家的孩子,學了琴之后,至少得到了更好的美育。在他日后的人生里,就更容易和“高雅”與“品位”這樣的詞語掛上鉤。而達成這一點需要兩個要素,其一,你需要真心篤信你能因此變得更好。其二,你確實通過努力獲得了明顯的進步。只要這兩者同時成立,它們就會相輔相成、彼此促進,將人的潛力開發出來,把你提升到你可以達到的極致。
詩的品質,詩的優劣不在于用新韻還是用古韻。作者讀書多,詩書滿腹,且思路寬闊,他寫出來的詩無論是用新韻還是用古韻,都可能是精品。用新韻的人,一般北方人和青年人居多,因為他們傾向于普通話,新韻適合普通話。我認識幾位用新韻的詩友,他們寫的詩很有品位,甚至堪稱精品,就是因為他們飽讀詩書。所以,用新韻好還是用古韻好,由作者自己去選擇,這是人家自己的愛好和習慣,詩友之間最好尊重人家的選擇。你自己只要把自己的作品寫好了,用心去寫,不管是用的新韻或古韻,讀者都會佩服你的。新韻古韻之間的糾結,真是多余的。也許,隨著時代的發展,隨著普通話的普及,隨著青年一代的成長,古韻的氣勢會逐漸減弱,這也是順其自然的,是不以人的意志為轉移的。就是說,強迫不得。
詩詞,是我們大中國的國粹,我們應該傳承她,發揚她。我們靠什么傳承發揚,就要靠我們每一位詩詞愛好者,踏踏實實用心的寫好自己每一首詩詞,不斷提高其質量,用古老之缽,盛新時代的東西。我們不必擔心什么詩詞的發展前景如何,不必擔憂不如古人。我們身在新時代,不可能寫出古人的小軒窗、一燈如豆、傷離別之類的。現代明亮的玻璃窗,明亮的燈光,快速的通信和交通,我們是寫不出古人的離愁的,如果刻意模仿只能是做作。
詩詞的作者,分布在各個行業,各自站在自己的角度,各自都有自己的環境,有自己的感想和意境,抒發自己的感情和思想是詩人的自由。作為讀書人,說他沒有對社會認識的思想是不可能的,多數人也是有愛國情懷的,抒發自己的情感,歌頌祖國,歌頌黨,歌頌人民這是很正常的。不應該攻擊。百花齊放百家爭鳴,自己發出自己的聲音,這是人權,是自由,請尊重。詩友的文化修養程度參差不齊,悟性和靈性有深淺,思路有寬窄,寫出來的作品,難免有的枯燥乏味。但是,我們也要給以尊重,因為,自己寫的東西別人讀來也未必不感到枯燥。更不要認為那些“枯燥”的詩詞會影響詩詞的前景,會造成一種風氣,不會的!他寫他的,你寫你的,你寫的詩詞如果光彩照人,那些“枯燥”的詩詞不會影響你半根毫毛。反而,會彰顯你的魅力。我們應該歡迎文化程度較低的人加入到詩詞的隊伍中,在創作中學習,在學習中進步。
我記得我母親常跟我說的一句話,“活到老學到老,活到八十還學巧。”我們文化修養不夠不可怕,只要我們善于讀書學習,不斷地充實自己,我們寫的詩詞會有進步的。如果,憂慮現代詩人沒有超過古人的,這也是很實際很客觀的問題,古代大詩詞家之作品所以流傳至今而魅力不衰,其實正是因為他們滿腹詩書,他們讀的書可以用船裝,所以能寫出不朽的詩篇。我們如果想學習古人,就只有一條路,那就是多讀書。所以,我們要腳踏實地的,去掉浮躁的心理,不要杞人憂天。我們民族的詩詞將會蓬勃發展的,美的東西,終究會得到人們的喜愛,終究會有生命力。