
新14韻并非普通話韻,跟詩韻新編一樣,是混亂期的產(chǎn)物。
在普通話中,“er”乃是“e”的兒化音,與“i”韻沒有任何關(guān)系,但在新14韻中卻被并在一起,這明顯是用的舊韻,無視普通話與舊韻的本質(zhì)不同。
其次,“in”和“en”(或“ing”和“eng”“ong”)被分在一個韻部也有舊韻的影響。詩韻的劃分是以諧音度為標(biāo)準(zhǔn)的,并非以符號或者舊韻的繼承來劃分。只要類似音樂發(fā)燒友的對音韻有要求的人,是不能接受in、en同壓一個韻的。
“in”和“ing”(或“en”和“eng”)的讀音極其接近,用標(biāo)準(zhǔn)音播放其中一個,即使專業(yè)人士也可能判斷失誤。這遠高于“e”“uo”或“an”“uan”“ian”之間的相似度了,已經(jīng)達到同韻部的要求,卻被新14韻分在不同韻部。
以上都說明了新14韻遠不能適應(yīng)普通話作聲韻的要求。
~~~
【談詩論道】現(xiàn)代陽平消滅入聲
古代的陰陽平是以聲母的清濁音來區(qū)別,并非以聲調(diào)區(qū)別。入聲是以橫向波動的收縮來限定,也不是以上下的縱向波動聲調(diào)來區(qū)別。
現(xiàn)代陽平在五度標(biāo)記法中為3~5,是縱向波動的聲調(diào)類型。縱向波動為零的屬陰平。現(xiàn)代陽平與入聲很難搭配,由于其揚起較多而產(chǎn)生的放縱與入聲短促的收塞相矛盾,因此現(xiàn)代陽平崛起后,入聲就會很容易脫掉塞尾直至消失。
由3~5的陽平調(diào)值可見,現(xiàn)代陽平是滑音產(chǎn)生的,人的情緒不穩(wěn)定就容易產(chǎn)生滑音。少數(shù)人的情緒不穩(wěn)會被語言大環(huán)境糾正,但全地區(qū)中大多數(shù)人都有不穩(wěn)定的情緒就會造成語言大環(huán)境的改變。北方漢人多次遭受滅絕危險,由此具備了改變語言大環(huán)境的情緒。