中文字幕第5页_五月网丁香网_亚洲黄色在线视频_黄色在线免费看_成人毛片免费看_国产日韩欧美三区_亚洲理论在线

現代網絡文學如雨后春筍，蓬勃發展。一些文學愛好者，特別是一些業余文學愛好者，飯后茶余，不但熱衷于網上寫文，而且樂于上網閱讀文友的文章，以文會友，互相學習，互相交流，既充實豐富了自己的文化精神生活，又陶冶了個人愛好的情趣，其樂無窮。這一趨向又促進了網絡文學的更進一步發展和繁榮，令人十分欣慰。

一些文字功底比較扎實的作者還有幸被聘請為網站編輯。自己也是一個文學愛好者，每遇拜讀作者文章的時候，總要先看看編者按語是如何評論提示的。有些編者按寫得精妙絕倫，綱舉目張，高屋建瓴，與作者的文章相輔相成，相映成輝，相佐成趣。令人有即刻閱讀分享的盎然興趣。

話說編者按，就是編者按語的簡稱。指編輯對一篇文章所加的意見、評論等。它是編者在認真閱讀、研究作品的基礎上，運用正確的文學理論，對作品的內容、藝術形式、文學特點的特色和存在不足方面進行的評介。其目的：一是幫助作者提高寫作水平，二是幫助讀者加深對文章的理解。寫作上一般采取夾敘夾議的方式，是一種最簡短最輕便的評論形式。

編者按主要作用是指出文章的特點、文章的社會意義。文章的特點，一是從內容（主題、題材）上看，二是從文章的形式（語言、結構、）上看。闡明文章有什么意義（社會意義）。所以我們寫編者按，要有高度的概括性，能簡明扼要、清晰無誤地指出特點、特色在哪里，欠缺、不足于何處。應以委婉的語言，巧妙的、不失分寸的文字批示出來。否則，既會蒙蔽作者，也會俗化編者，更會誤導讀者，傷害他們的感情，有時還會損及編輯自身形象。

編者按，屬于行文文體的一種，是有一定規矩的，不能亂寫。有些編輯，編者按寫成了讀后感；有些編輯，編者按寫成了內容概括；有些編者按，寫成了阿諛奉承；有些編者按，則寫成了指點批評……這些情況，都是編輯的大忌。

要知道，讀者所注重的是作者的文章，而不是編者的按語。你洋洋灑灑寫了大把大篇編者按，還讓不讓讀者讀文章了？所以，編輯按，一定要言簡意賅、高度概括、直指中心。

一般來說，篇幅較長哲理深奧的文章，以梳理情節，歸納主題，點出文章的最大特點為主要內容；用通俗易懂的語言，寫出文章的主要題意與風格。編輯的態度一定要客觀、公正，不帶個人色彩。如果說需要潤色的話，那也只是形式與語言風格的不同，否則，就會容易并且把自己的觀點也強加給了作者和讀者。

評論性編者按，主要用于文章特點不太鮮明，編輯需要通過自己的分析加以凸現，以便于讀者快速把握；如文章中有一些有爭議的話題或觀點，用這種方式比較適合。但一定要從文章主題出發，必須針對文章宗旨加以評價，語言要有張力，持重、內涵。否則就會出現誤導讀者脫離文章思考另外問題的歧途。這恰恰也是評論性編者按語的大忌。

寫好編者按還應注意以下幾個方面的問題：

（一）要對作品進行概括性提煉。善于分析作品的題意和觀點。透過文字的表面揭示實質和內在規律；從理論的高度去提煉、升華文章的主題；善于尋找不同的切入點，使按語別有新意。

（二）言簡意賅，點到為止。不需要重復文章中所寫的事實和見解，可以省略緣由和論據，直截了當地作出分析、評判和表態，讓讀者迅速得其要義。因此，編者按貴在畫龍點睛，點到即止，切忌拖沓冗長，不得要領。

（三）明快犀利，講究分寸。編者按篇幅雖然短小，但應立場鮮明，文風明快犀利，不論是褒揚、提倡，還是針砭、反對，都應該有明確的態度和傾向性。同時，還要講究語言的藝術，把握好分寸。不用過分激烈的語言，禁用咄咄逼人和盛氣凌人的態度，如果這樣做只會引起讀者的反感，收不到應有的效果。

寫“編者按”的步驟。

尋找核心，貼出亮點，再寫總結，最后評論。有時不一定都要寫，但興致來時，評論也許很多。當然評論的內容，宜短不宜多，求的是一個“精”字；評論的態度，宜“褒”不宜“貶”，求的是一個“美”字；評論的方向，宜“和”不宜“駁”，求的是一個“好”字。有時也會駁之，但是會非常柔和，若駁得太過分，會影響讀者的情緒，甚至歪解文章的意思。“編者按”，應該是“扶正”被審核的文章，而不是被“推倒”。

怎樣點評？一則好的編輯點評必須具備以下幾個標準：

一是要有高度的概括性。編輯點評不是牢騷，也不是絮語，它必須簡明扼要、清晰無誤的定位文章。好就是好，不好就是不好；好在哪里，欠缺何處，都應該以委婉的語言，巧妙的不失分寸的文字批示出來。否則，既會蒙蔽作者，不利于他們的提高；也會俗化編者，降低他們的格調；更會誤導讀者，傷害他們的感情。事實上，一味的敷衍了事或片面的求全責備都不是嚴謹的編審態度，與為文者所應持的文學觀念絕對是背道而馳的。

二是要有鮮明的思想性。思想，不僅是文章的生命力，也是文章點評的生命線。從某種程度上來講，一則成功的編輯點評就是一次人文思想的璀璨綻放。它不單純是審核一篇文章那樣的簡單，更應立足于文章闡述一些與之相關的情懷與人生道理。這樣的編輯點評才會感染讀者，激勵作者，升華編者。不能傳達一些思想的編輯點評是肯定沒有存在意義的。

三是要有獨特的藝術性。編輯點評應盡量避免雷同，千篇一律的結果必然是索然無味。獨特的、藝術的編輯點評，增加的絕不僅僅是眼球，更是生動，是難忘，是經典。獨特的、藝術性的編輯點評恰恰是與文章本身相映成輝、相佐成趣的。不過，這種獨特的藝術性，必須相容于文章本身的思想與風格，不然，難免會驢唇不對馬嘴，風馬牛不相及。

四是要有主流的道德性。提倡編輯點評的獨特性與藝術性，并非主張拋棄大眾化的道德準則，相反，個性化的編審應該且必須弘揚社會公德。獨特最好是以主流的道德性為內核的獨特，藝術也最好是以主流的道德性為內核的藝術，這樣的編輯點評才能得到最廣泛的道德認同與藝術感召。另類不是不能做，先鋒不是不能當，但身處編審客觀立場，另類切不可另類到鬼話聊齋，先鋒也切不可先鋒至神獸魔怪，不然，就有失公允了。

五是要有迅捷的時效性。在文章的閱讀角色里，編輯既應該是領航者，又應該是引導者。通常狀況下，編輯總是除作者本人之外的第一個讀者。既然是第一讀者，就得最快的闡明自身對文章的認知意見，給讀者提供最佳的閱讀視角，給作者提供最好的修改建議。不然，等到文章已經發表出來了，門庭若市，眾說紛紜，各執己見，那個時候再來進行點評，編輯其實早已被動的實現了角色轉變，由領航者與引導者降格為普通參與者，編輯事實上就已經懈怠了本身的職責，編輯點評也就淪為了事后諸葛亮，失去了意義。